正文
杨宪曾深受朱元璋信任,官职至宰相,为何最终下场凄惨
杨宪曾深受朱元璋信任,官职至宰相,为何最终下场凄惨
1、在人才辈出的大明初年,杨宪之名如今并不为人所熟知,这或许与他在开国之后短期的政治生涯有关:洪武元年官至丞相职,洪武三年便被朱元璋诛杀。对于他的死,至今仍无定论,史书上也没有明确记载他的死因。但是,根据当时的政治形势,我们还是能够略知一二。
2、杨宪在大明的政治生涯虽然短暂,但他在之前便已经是朱元璋身边的重要文臣之一,作为检校组织的领导人,凭借着出色的洞察能力,为朱元璋收集了许多的重要情报。所以,在大明成立之初,杨宪便被升为丞相,顺利进入大明王朝权力中心。
3、然而,杨宪似乎并没有领会到朱元璋的意图。朱元璋之所以任用杨宪为丞相,并不是因为朝中无人,要知道在当时诸如刘伯温和李善长等当世名臣都是具有丞相之才,而他之所以能够“脱颖而出”,是因为朱元璋看中了他出色的情报能力,希望他能成为监视朝中大臣的一枚眼线。但杨宪非但没有领会,而是反其道而行,卷入了明朝初年的朝党之争。
4、明朝初年的朝野主要分为分为两派:
5、两派势力虽然在阵营上形同水火,也就导致了“党争”。对于党争,朱元璋并没有一味排斥,因为朱元璋知道两党相争远比一党独大更有益于他驾驭群臣、控制朝政,只要能够让这两党之间达到一个平衡点,无论他们如何争斗,朝中大权不至于一派独大,威胁皇权,同时又能够让国家机器正常运转。而明初的两党之争正是达到了这个平衡点,朱元璋也就选择睁一只眼闭一只眼。
6、但是,这个平衡点并未维持多久,很快就被人打破了,这个人也就是杨宪。
7、杨宪在进入中书省之后,一改往日低调出事的作风,为政独断专行,滥用职权免除旧吏,任用自己的亲信。还杀了御史刘炳,弹劾当时的左丞相汪广洋,自己也坐上了丞相位置。
8、这还不够,权力欲望骤升的杨宪最终将矛头淮西派的李善长,除了日常上奏弹劾李善长之外,还经常向朱元璋进谗言说李善长:“空有才能,难堪大用。”
9、然而,他所做的这一切,并没有达到让李善长下野的目的。相反,这使得朱元璋对其失望至极,认为他没有发挥监视群臣和收集情报的作用,相反,朱元璋认为他已经卷入了党争,加入了刘伯温的浙西派,利用朱元璋打压淮西派。这无疑打破了朱元璋所预想的政治格局。最终,在李善长和胡惟庸的弹劾下,杨宪也就一步一步地走到了尽头。
10、中国封建政治历史的发展自秦始皇开始,一直贯穿着两条主线:专制主义和中央集权。
11、所谓专制主义,在几千年的历史中,皇权一直都是沿着不断加强的轨迹而发展。
12、到了朱元璋一朝,他仍然认为皇权还需要进一步强化。于是,他将“魔爪”伸向了几千年来的丞相制度。而他的手段也十分直接:洪武年间四位丞相,皆没有善终。中国历史最后一任丞相胡惟庸更是被逼的谋反,最终带着丞相制度消失在历史舞台之中。
13、而杨宪也就是这四位丞相中的一员,同时也是第一位。
14、杨宪之死,无可定论,但他反应出了古代封建政治的残忍性,和皇权政治的“无耻性”。任何权极一时的人臣,最终都可能成为政治斗争的牺牲品。
明朝刘伯温的最后下场 刘伯温的下场如何
2、刘伯温对于朱元璋来说,是功臣,甚至有点功高盖主。在明朝开国之后,刘伯温不贪名利,也不以功劳自称,一再的自谦,只是被授予了伯爵,封为诚意伯,年俸禄比同等级别的爵位低很多。
3、但就是如此,刘伯温为人刚正不阿的性格,依旧惹恼了当权的宰相李善长,甚至胡惟庸等人,他也逐渐不受朱元璋信任,心灰意冷般的退出了政治舞台,归隐江湖,时年只不过是60岁。
4、在刘伯温故居附近有个叫谈洋的地方,那里是盐贩子和盗贼甚行之地,刘伯温看不惯,就委托自己的儿子上奏天听,建议朱元璋在这里设立巡检司,来管理这一片伺机作乱的刁民。
5、但是就是这么一条善意的建议,反倍胡惟庸反咬一口,认为谈洋临海面山,是一块风水宝地,刘伯温想要占为己有,做一个自己的墓地,只不过遭受当时居民的阻挠,因此想设立巡检司,方便管理那些对他不满的群众,事情的起源就是刘伯温的私心。
6、随之,朱元璋下令把这份奏折给刘伯温知晓,刘伯温知道这是给他的提醒,希望他能够处理好此事,不然谋反的大帽子就会套在自己的身上,让自己无力回天。
7、刘伯温所能想到的就是上京面奏朱元璋,但是朱元璋不想见他,刘伯温明白自己深受冤枉,但是也无法受君主谅解,深表心灰意冷,卧不久就倒在床。
8、胡惟庸带着所谓的补药去看望刘伯温,刘伯温吃了之后,胸口难咽,病情加剧,朱元璋依旧不理财刘伯温的上奏,只不过是派人得知刘伯温已经病倒不能下床了,传他可以坐官船返回故居。之后的不久,刘伯温就这么逝去了。
9、有人说胡惟庸毒杀刘伯温,这是朱元璋授权的,但这已经是不解之谜,我们不得知,但是可以知道是朱元璋在建国之后,心性变了,开始怀疑功臣,并且残害功臣,这也是加剧刘伯温死亡的一个重要原因。
明太祖朱元璋废除的是宰相制还是丞相制,你怎么看呢
1、明太祖废除的是宰相制,这个钱穆和吕思勉的书都这么说的。但其实两者意思一样。
2、所以,丞相和宰相意义和性质都是一样的,只是不同时期叫法不同.
3、明朝成立之初是设立了宰相的,胡惟庸就担任了这一职位.但到了洪武13年,就是1380年,胡惟庸造反,明太祖认为必须接受这个教训,不能任由宰相的权力过大,就废除了宰相,不再设立。并且禁止他的子孙设立宰相.因此,明朝除了明初一小段时间有宰相,其他时间是没有宰相的。
4、宰相本来是总理一国的行政的,是直接向皇帝负责的.现在没有了宰相,朱元璋顺便把三省六部的三省也实质上撤掉了.就变成了,六部直接向皇帝负责,这相当于,现代,把总理或者首相的职位去掉了,由各个部委直接向主席报告..
5、因此,朱元璋撤掉宰相,集中权力到皇帝手里的最终后果就是宦官专权.明一代的宦官的权力可以说是封建制最高峰.朱元璋可能也没想到,他的江山会败在自己的政策手里吧.