正文
在清朝后期的时候,朝廷重臣都是汉人,这是为什么呢
晚清四大名臣是谁,分别有什么功过
晚清四大名臣是谁,分别有什么功过?
曾国藩
部族政权,要什么名臣不名臣,建议不要研究满清了,谈不上文明。
张之洞早年是清流派首领,后成为洋务派的主要代表人物。教育方面,他创办了自强学堂(今武汉大学前身)、三江师范学堂(今南京大学前身)、湖北农务学堂(今华中农业大学前身)、湖北工艺学堂(今武汉理工大学、华中科技大学、武汉科技大学前身)、湖北武昌蒙养院、慈恩学堂(南皮县第一中学)、广雅书院等。政治上主张“中学为体,西学为用”。工业上创办汉阳铁厂、大冶铁矿、湖北枪炮厂等。
应该是李鸿章,因为他是中堂、文华殿大学士,是专门耍笔杆子的。
但是曾国藩也很有名而且是书法家、文学家。
曾国藩,左宗棠,李鸿章,张之洞。
曾国藩——同治十一年二月初四(公历:1872年3月20日)62岁在南京病逝。朝廷赠太傅,死后被諡“文正”。
左宗棠——光绪十一年(1885年)7月27日清晨,74岁的湘人左宗棠停止了最后的呼吸。他是在福州北门黄华馆钦差行辕任上去世的。“中国不可一日无湖南,湖南不可一日无左宗棠”
李鸿章——1901年11月7日,李鸿章在屈辱和病痛中辞世。生当“三千年未有之变局”的李鸿章,生前身后都遭到诟病。就在他咽气之前的一个小时,俄国公使还站在他的床头逼迫他在俄占中国东北的条约上签字。为了大清国与洋人争辩了一生的李鸿章已不能说话,他只有眼泪了。眼泪流尽了,他的眼睛闭上了。
1895年4月,带着《马关条约》草约和脸上的绷带回国的李鸿章,发现他成了举国的“公敌”:朝廷斥责他办事不力,官员说他丧权辱国,民间暗示他拿了日本人的银子,更有人公开宣告要不惜一切杀掉他以雪“心头奇耻大辱”。
每一次在国家面临危机时出来收拾残局的李鸿章,被国人目为卖国者,只有全体军机大臣在上奏给皇帝的一份奏折中说过的“中国之败全由不西化之故,非鸿章之过”,曾令李鸿章老泪纵横。
张之洞——死于宣统元年(1909年)八月二十一晚九时许,就病逝在白米斜街的府邸。
据有关史料和文学作品记载、描绘,张之洞的得病,起因是与被封为摄政王的宣统生父载沣的一次口角,那是争论对徐世昌的一项任命,张之洞认为“舆情不洽”,怕因此而“激出变故”。
没想到载沣却毫不在乎地表示,“怕什么,有兵在。”
张之洞闻言大惊,口吐鲜血,就此病倒。
他把摄政王“有兵在”的话看做是亡国之言,认为当国执政者,明见民变将起,却悍然不顾地勒兵观变,是真正的自绝于民,不亡何待。
从这次得病至死,张之洞缠绵病榻两个多月,再未出过白米斜街的院子。
曾国藩(1811年11月26日-1872年3月12日),汉族,初名子城,字伯涵,号涤生,宗圣曾子七十世孙。中国近代政治家、战略家、理学家、文学家,湘军的创立者和统帅。与胡林翼并称“曾胡”,与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”。官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士,封一等毅勇侯,諡号“文正”,后世称“曾文正”。
是李鸿章。李鸿章与曾、张都截然不一样。费行简发明《当代名人小传》,其间提及李鸿章死后留下“家产逾千万”,这还不运算元孙兄弟名下的私产。他在洋务运动时期的同僚容闳则估计李家俬产超越四千万。
张之洞能跻身四大名臣,自有他的道理。张之洞长期坐镇两广总督、湖广总督、两江总督。是晚清“南洋系”的领军人物,作为一方大员,去世之时,丧葬费由亲朋门生筹措,足见其为官之清廉。
晚清对后世影响深远的四位朝臣分别是:曾国藩,左宗棠,李鸿章,张之洞。
曾氏,李氏与张氏都是进士出身,只不过前两者为道光年间进士,而后者是同治年间进士而已。只有左氏为举人出身,据说就连这个举人身份也是侥幸捡来的。
曾氏与左氏偏重于武功,张氏偏重文治,而李氏无疑是文治武功兼而有之。曾氏,一手建立湘军,平定太平天国起义,“居功至伟”。左氏,在曾氏的领导下一手自创楚军,协助曾氏剿贼,后剿西捻军和反清回民军,其一生最辉煌的功绩在于收复新疆大部,此一举使其成为民族英雄,彪炳史册!李氏,武功卓著,文治亦显。尤其是它的外交才能与智慧,更是令同辈人臣望尘莫及的。张氏,文治绩效颇丰,具有改革创新的魄力与智慧,对后世影响颇著,对湖北影响甚巨。他们四人还有一个共同点就是都赞成洋务,并身体力行开创了各自的洋务实业。
曾氏官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士,封一等毅勇侯。左氏官至东阁大学士、军机大臣,封二等恪靖侯。李氏官至直隶总督、北洋大臣、封一等肃毅伯。张氏官至军机大臣,充体仁阁大学士,且兼管学部,慈禧逝后成为顾命重臣。此四人都官至极品、位极人臣,且死后都又受封赏,四位汉人能载满人的统治下官至高位,爵授极品,其间辛苦远非吾辈所能体悟,且此四人却有实绩,都堪称“中兴名臣”。
曾氏,继承“安徽桐城派”而自立风格,创立晚清古文的“湘乡派”,著述颇丰,有《曾文正公全集》传世。左氏,曾屡试不第,转而留意农事,遍读群书,钻研舆地、兵法等,涉猎颇丰,有《左文襄公全集》传世。李氏,二十四岁就进士及第,又精通诗文,其“一万年来谁著史,三千里外欲封侯”一句,脍炙人口。亦有《李文忠公全集》传世。张氏,少时就博闻强记,后历任翰林院编修、教习、侍读、侍讲学士及内阁学士等职,从其所从职务上,即可窥见其才学之一斑,亦有《张文襄公全集》传世。且此四人死后,清廷均以“文某”諡之,由此也可见四人的学问均属上乘。
曾氏终年六十有一,左氏享年七十有三,李氏寝年七十有八,张氏寿年七十有二。(均按周岁为准)四人都属高寿,只有曾氏没能活过七十大关,可他的学生李氏,竟活到了新世纪、新纪元的二十世纪,实属不易!
曾氏:“师夷长技以制夷”,左氏:“抬棺西进,收复新疆”,李氏:“孑然一老,舌对八国”,“张氏:“中学为体,西学为用”。
晚清四大名臣一般公认为曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞四人,至于谁最“厉害”,就见仁见智了。
被认为晚清的中兴之人,最大的成就就是成功镇压了太平天国。延长了晚清的寿命,另外,还有一个大成就就是手下带出了左宗棠、李鸿章二人,此二人都是辅佐曾国藩镇压太平天国的起义而后被清***所认识,所重用。
最重大的贡献是解决了英、俄两国支援的阿古柏之乱,收复了新疆,维护了祖国的统一,成为晚清不可多得的亮点。
本是曾国藩手下的一个小幕僚,但青出于蓝而胜于蓝,成为晚清四大名臣之首,李鸿章是淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣,官至直隶总督兼北洋通商大臣,授文华殿大学士。
李鸿章为晚清签订了一系列的丧权辱国的条约,主要有1876年9月中英《烟台条约》;1895月中日《马关条约》,1898年6月中英《展拓香港界址条约》;1901年9月八国联军《辛丑条约》等等。从而成为人臣里面最大的反面教材。
洋务派代表人物之一,他的大贡献是创办了一系列的学校,培育了大量的人材,改了中国后面几十年的程序。著名的院校有,自强学堂(武汉大学)、三江师范学堂(南京大学)、湖北农务学堂(华中农业大学)、湖北武昌幼稚园(中国首个幼儿园)、湖北工艺学堂(武汉科技大学)等。
另外张之洞还举办了中国最早的重工业,汉阳铁厂、湖北织布局和铁路等。
晚清四大名臣为何全是汉人他们最终又是什么结局
清朝作为一个由满族人统治的朝代,朝廷官员等大多数与皇室有联系的,也都是满人,汉人其实数量不算是特别多的。但要说到晚清四大名臣,虽然说说法不一,人物也不一样,但无一例外这些人都是汉人而没有满人,这究竟是怎么回事呢?为何晚清四大名臣都是汉人,那时候满人的官员都在干什么呢?这几位名臣最终又是什么样的结局呢?下面就让小编来给大家介绍一下吧。
目前对于晚清四大名臣的人物名单主要有两种说法,一是曾国藩、李鸿章、张之洞和左宗棠四位。二是曾国藩、左宗棠。胡林翼和彭玉麟四位。总的来说,第一种说法比较受大众认可。但无论是一还是二,在他们之间都有一个比较奇特的现象,那就是这些名臣无一例外全是汉人。
清朝是以旗人为贵,朝中主要势力非满旗不得领,但是到了清朝晚期的时候,匡扶大厦于将倾的却全是汉人,这又是什么原因导致的呢?当时的那些旗人在做什么?
要了解这个问题,我们还是得从清朝政治制度和历史发展为立脚点来深究。
清朝是关外满族入中原,从法统上来说,清朝是继承了明朝的统治地位,在五德之中就该属水。奉明为前正朔,同时它的口号也是以为明朝报仇为主,来获得汉人认可的。虽然清朝的主旨和口号是这么说,但是它的做法却就不是那么回事了,这个我们不去深谈。
清朝在建立之初,由于深悉制度礼仪的属臣比较少,所以在很多政治规定、政务处理上大都是延续了明朝的制度,基本上就是萧规曹随。
清朝马上打天下可以,但是马下治天下却不是很行,因为旗人打天下的缘故,使得朝中重要的职位都归属于这些人,而下面真正处理政务的人就几乎没有了。
无奈之下,清朝决定开科举,主要是以吸收汉人为主,用这些人来填充基层,至于以后的发展前途,那可真的不好说,反正前期限制比较严。
汉人通过读书参加科举来进入仕途,而满旗人则可以通过世袭荫庇出任官职,他们一般是不需要刻苦读书参加科举的。短时间看是没什么问题,但是时间一长,这致命问题就暴露出来了。
饱读诗书且有一定执政经验的汉人只能待在基层无法上升,而通过显赫家世直接进入朝堂身居要职的满旗人则毫无执政经验和文化。
汉人刻苦拼搏,旗人居安不思危,这是清朝中前期的真实写照,但也有少数皇室宗亲例外。
这样的发展使得清朝逐渐步入歧途,而后面的执政者显然也能看到这一点,为了矫正这种制度,这些执政者开始大批量提拔汉人进入中枢执政部门。
如果说制度的不平衡是汉人进入中枢的一个重要原因的话,那么清朝中后期相继爆发的叛乱则更是让这些汉臣走向了真正的名臣之路。
鉴于一定的历史限制问题,当时的清朝虽然统治时间已久,但是民间仍旧有许多叛乱接二连三地爆发。这和清廷政府执政昏聩有着直接的关系。
然而当时的清政府对于这些叛乱的分析却是归到民族区分上去,为了快速镇压叛乱,清朝执政者并不打算使用汉臣来对抗汉人,而是选择了清朝的王牌旗兵。
旗兵在清朝统治天下之前几乎是一种无敌的存在,但是这么多年养尊处优的生活使得这些人的后代早已经不熟练于骑马射箭,更别说还要真刀真枪去镇压有一定建制的叛乱,所以旗兵和叛兵一经交战就迅速溃败。
这时候的清政府意识到了以旗兵镇压叛乱显然是不太可能实现的,于是乎转而用汉臣来作为镇压统帅,准许他们组建军队的权力。就这样,一大批以镇压叛军出身的汉臣汉将开始进入政治高层。
在清朝晚期,叛乱的成功镇压成就了许多文臣武将,而我们之前所说的曾李张左四人全部都有过镇压叛乱的履历,尤其是曾国藩平太平天国之战以及左宗棠收复新疆之战这两场著名战役,更是在军事上奠定了晚清汉臣的主导地位。
军事上的主导地位还不够让他们成为实打实地名臣,他们还需要在政治上做出足够优越的成绩才行。
前面说过旗兵不思进取,养尊处优,难堪大事,而汉臣却不断刻苦学习。尤其是海外的工业革命正在慢慢改变世界,这就使得一大批汉臣率先接受并学习新文化,新知识。
这时候掌握权政的汉臣发现了这次国外工业革命的重要性,也许这就是再度崛起的良好机遇。于是这些人的脑中瞬间蹦出一个解决办法——改革!
曾国藩借着西方吹来的东风,建造了中国第一艘轮船,第一家兵工学堂,还安排了第一批赴美留学生。
张之洞则更加侧重于教育,他创办了武汉大学前身的自强学堂以及南京大学前身的三江师范学堂等等,在工业上也建造了许多直到民国时期仍旧在使用的兵工厂。
李鸿章对比以上两位则倾向于改革军事,他一手创建了淮军和北洋水师,尤其是北洋水师,可以说是近代化海军之中实力最强、规模最大的一支舰队。
这些汉臣的改革是迟暮清廷最后一次的回光返照,但是对后世却影响远大。
晚清的旗人仍旧生活在纸醉金迷当中,就像一只纸老虎经不起任何风浪,而被他们排挤的汉臣则用肩膀硬生生地扛起了残破的封建王朝身躯,这也就不难解释为什么晚清名臣全是汉人的缘故了。
在清朝后期的时候,朝廷重臣都是汉人,这是为什么呢
1、主要是制度问题和清政府意识到团结汉人的重要性。
2、清朝入关后采取的制度基本延续明朝的,基本上就是萧规曹随,延续汉文化就成为重点,比如,清朝的科举制度!科举是当时清庭面向汉人选拔人才的主要手段,但是对满人却不是。
3、在当时,汉人想当官需考科举。满人却不用,满人可以采用补员方式,即世袭职爵。这种选拔制度的差异性使得汉人在当时其实更重视文墨读书,所谓十年寒窗说的就是汉人儒生,整体汉人的文化水平更好。反之,满人一直都处于养尊处优状态。
4、清政府意识到团结汉人的重要性,不断实用汉人大臣,而且在镇压太平天国中效果也比较好。
5、在统治过程中不同民族反抗清政府的斗争此起彼伏,需要人数众多汉人的支持。因为当时的满清贵族实在不堪大用。太平天国运动,对清朝触动极大,短短时间就打进南京,而清朝的立国之本八旗兵勇几乎一触即溃望风而逃,朝廷只好下令各地自组军队抵抗。
6、曾国藩(1811年11月26日-1872年3月12日),汉族,初名子城,字伯涵,号涤生,宗圣曾子七十世孙。中国近代政治家、战略家、理学家、文学家,湘军的创立者和统帅。
7、曾国藩出生地主家庭,自幼勤奋好学,6岁入塾读书。8岁能读四书、诵五经,14岁能读《周礼》《史记》文选。道光十八年(1838年)中进士,入翰林院,为军机大臣穆彰阿门生。
8、累迁内阁学士,礼部侍郎,署兵、工、刑、吏部侍郎。与大学士倭仁、徽宁道何桂珍等为密友,以“实学”相砥砺。
9、太平天国运动时,曾国藩组建湘军,力挽狂澜,经过多年鏖战后攻灭太平天国。其一生奉行为政以耐烦为第一要义,主张凡事要勤俭廉劳,不可为官自傲。他修身律己,以德求官,礼治为先,以忠谋政,在官场上获得了巨大的成功。
10、曾国藩的崛起,对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响。在曾国藩的倡议下,建造了中国第一艘轮船,建立了第一所兵工学堂,印刷翻译了第一批西方书籍,安排了第一批赴美留学生。可以说曾国藩是中国近代化建设的开拓者。
11、曾国藩与胡林翼并称“曾胡”,与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”。官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士,封一等毅勇侯,谥号“文正”,后世称“曾文正”。